阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性评价
报告如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
本研究选择了2018年1月-2019年1月内我院收治的78例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,两组各39例,所有患者及其家屬均对本研究的研究目的、方法等表示知情,且愿意参与本次研究。观察组中男21例,女18例,平均年龄为(4.21±1.32)岁;对照组中男24例,女15例,平均年龄为(4.03±1.28)岁,两组患者的一般资料上无显著性差异,(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组在基础治疗的基础上采取红霉素进行治疗,临床医生将乳糖酸红霉素25mg/kg溶入5%的葡萄糖中,采取静脉滴注的方式为患者进行治疗,1次/d,治疗时间为10d[1]。
观察组在基础治疗的基础上采取阿奇霉素序贯疗法,临床医生将阿奇霉素10mg/kg溶入5%的葡萄糖中,采取静脉滴注的方式为患者进行治疗,1次/d,持续治疗3天后对患者的体温和外周血白细胞的情况进行检测,患者的指标恢复正常则使用口服阿奇霉素的治疗方式,连续3d后再次对患者的体温和外周血白细胞的情况进行检测,持续时间为3个周期[2]。
1.3观察指标
本研究对两组患者在经过治疗后的临床疗效和不良反应发生率进行对比。治愈:患者的临床症状完全消失;有效:患者的临床症状有所改善;无效:患者的临床症状无任何变改善。
1.4统计学方法
本研究所有数据均采用SPSS 19.0统计软件进行统计分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的临床疗效对比
在本次研究中,观察组的治疗总有效率为97.44%,高于对照组的87.18%,(P<0.05),具体数据见表1。
2.2两组患者的不良反应发生率对比
在本次研究中,观察组的不良反应发生率为12.82%,低于对照组的20.51%,(P<0.05)。具体数据见表2。
3 讨论
小儿支原体肺炎主要是由于呼吸道感染引起的,如果不能及时治疗会给患者的神经系统、脏器、血液系统等造成严重的危害。目前,针对小儿支原体肺炎采取的抗生素治疗的主要有红霉素和阿奇霉素两种。
红霉素是早期用于治疗小儿支原体肺炎的常用药,能够改善患者的临床症状,但是口服给药的效果不佳,而静脉滴注的方式安全性低。阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎具有安全性高的吸收率好等优势,可以快速的改善患者的临床症状,减少疾病对患者机体造成的损伤。
在本次研究中,使用阿奇霉素序贯疗法的观察组的治疗总有效率为97.44%,高于使用红霉素的对照组的87.18%,且观察组的不良反应发生率为12.82%,低于对照组的20.51%,(P<0.05)。这表明了采取阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更佳且安全性更高。
综上所述,阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎的治疗中能够降低不良反应的发生机率,同时有着良好的安全性,可以给予患者更好的保障,因此有临床推广价值。
参考文献
[1] 张艳丽.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性分析[J].中国医药指南,2017,15(11):86-87.
[2] 吴晖.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(53):10436.
[3] 雷红文.阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及与药物性肝炎的相关性研究.基层医学论坛, 2019(4):475-476.
推荐访问: 支原体 霉素 肺炎 疗效 小儿版权声明:
1.赢正文档网的资料来自互联网以及用户的投稿,用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性评价》一文的著作权归原作者所有,仅供学习参考,转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时删除。
本栏目阅读排行
- 1“圆”审美视域下壮族民间舞蹈“圆”美探索
- 2党员各种谈心谈话记录 学生党员一对一谈心谈话记录
- 3发展具有中国特色、世界水平的现代教育
- 4小学疫情防控应急预案 小学疫情防控工作方案和应急预案
- 5中南海里的“除四害”\“大炼钢”行动
- 6浅谈高原之宝牦牛奶制品的营销策略
- 7202X年全员新冠病毒核酸检测工作应急预案三篇 关于全员核酸检测应急准备情况的报告
- 8党支部会议程序 党组织开会
- 92020年新冠肺炎疫情防控排查工作方案例文稿 制定新冠肺炎疫情防控工作方案
- 10学校2021年秋冬季疫情防控工作方案 快递行业秋冬季疫情防控工作方案
- 11支部书记与党员谈心谈话活动记录表 支部书记谈心谈话范文
- 12中小学疫情防控期间师生错峰就餐实施方案 中小学疫情期间食堂错峰就餐方案疫情防控食堂错峰就餐安排