微生物肥料“宁盾”粉剂在叶菜类作物生产上的应用效果

材料与方法

1.1 试验材料

供试菌剂为南京农业大学生物农药及绿色植保实验室研制，南京农业大学生物源农药创制有限公司生产的微生菌剂“宁盾”（Nanjing shield，简称NS）。 “宁盾”水剂使用时有效活菌含量为4×109 CFU/mL；宁盾”粉剂使用时有效活菌含量为1.8×1010 CFU/mL。

供试叶菜类作物：上海青，购于江苏省农业科学院。

1.2 不同剂量“宁盾”粉剂的温室试验

以“宁盾”水剂100倍稀释液浸种5 min处理为对照组，以清水为空白对照组；粉剂处理组：选取较饱满的种子，采用直接拌种直播的方法，选取不同剂量0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0 g/千粒，共播种48颗种子。重复3次。

播种5 d后统计出苗率，播种21 d后统计生长指标，主要包括叶片数、叶绿素、干重、鲜重、维生素C、可溶性蛋白等。叶片数包含整株所有的叶片，将植株的地上部与根系剪开分别称鲜重，在80 ℃烘箱中烘48 h后称量其干重，利用紫外分光光度法测定叶绿素含量[16]。重复3次。

1.3 “宁盾”粉剂田间试验

田间小区试验共3组处理，即“宁盾”粉剂处理组：将叶菜类作物种子按温室试验最佳使用剂量拌种后撒播至小区中；“宁盾”水剂处理组：“宁盾”水剂100倍稀释液浸种5 min后撒播至小区中；对照组：直接将叶菜类作物种子撒播至小区中。每个小区100 m2，重复3次。45 d后，每个小区随机调查24株的叶片数、叶绿素、鲜干重等，并统计产量；最后检测其可溶性蛋白和维生素C含量，可溶性蛋白的测定采用考马斯亮蓝比色法[17]，维生素C的测定采用2，6二氯靛酚滴定法[16]。

2 结果与分析

2.1 不同剂量“宁盾”粉剂对叶菜类作物出苗率的影响

从图1可以看出，“宁盾”水剂及不同剂量的“宁盾”粉剂对叶菜类作物的出苗率均有一定的促进作用，每个处理组的出苗率均显著高于对照组。5.0、6.0 g/千粒的剂量及水剂处理组叶菜类作物的出苗率在90%以上，其中5.0、6.0 g/千粒的剂量处理出苗率最高，分别达93.75%、94.44%。

2.2 不同剂量“宁盾”粉剂对叶菜类作物的促生长作用

由表1可知，与空白对照组相比，粉剂处理对叶菜类作物有一定的促生长作用，随着粉剂使用剂量的增加，促生效果上升；5.0、6.0 g/千粒的剂量使用效果优于“宁盾”水剂的效果，其中，6.0 g/千粒的使用剂量效果最好，但与5.0 g/千粒的剂量无显著差异。从经济效益看，在生产上5.0 g/千粒的剂量为最佳选择（图2）。

2.3 “宁盾”粉剂对叶菜类作物的田间促生长作用

用最佳使用剂量5.0 g/千粒的“宁盾”粉剂在叶菜类作物上开展田间小区试验，移栽45 d后统计其叶片数、叶绿素含量、鲜重、干重等，结果见表2。由表2可知，“宁盾”粉剂和水剂对叶菜类作物均具有促生长作用，其鲜重、干重、叶片数、叶绿素含量与空白对照组相比均显著增加，且“宁盾”粉剂和水剂的产量分别增加35.09%和25.73%。

2.4 “宁盾”粉剂对叶菜类作物品质的影响

在收获期取样检测叶菜类作物的可溶性蛋白及维生素C含量，结果见表3。由表3可知，不同“宁盾”剂型处理后，叶菜类作物的可溶性蛋白及维生素C含量均显著增加；其中，“宁盾”粉剂处理的维生素C含量显著高于水剂处理组。

3 结论与讨论

目前，国内微生物肥料产品日益增加，获得正式登记产品已达1 398个，主要以水剂、粉剂、颗粒剂等剂型为主[18]。该试验所使用的微生物肥料“宁盾”在前期推广示范中，发现其具有促进作物生长、防治作物土传病害及应对外界环境胁迫等能力[19-21]。微生物肥料“宁盾”是以水剂剂型登记的产品，在推广过程中具有运输成本高，且不利于干旱地区及沙土地区推广等问题。因此，研发“宁盾”粉剂可解决上述问题。

该试验对新研制的微生物肥料“宁盾”粉剂的田间用量及效果进行研究，在温室条件下，5.0 g/千粒“宁盾”粉剂能够显著提高种子萌发率，且具有显著的促生效果。进一步田间试验验证其效果，发现“宁盾”粉剂还具有增产作用，且可显著提高维生素C、可溶性蛋白的含量。该研究为“宁盾”粉剂在蔬菜上的推广应用以及有机或绿色蔬菜的种植提供了一种有效安全的方式。

参考文献

[1]RICHARDSON A E，BAREA J M，MCNEILL A M，et al.Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant growth promotion by microorganisms[J].Plant and soil，2009，321（1/2）：305-339.

[2]陈谦，张新雄，赵海，等.生物有机肥中几种功能微生物的研究及应用概况[J].应用环境生物学报，2010（2）：294-300.

[3]王岩，黄波，苏晓，等.植物根际促生细菌型生物肥料研究综述[J].山东林业科技，2013，43（3）：92-95.

[4]刘秀梅，聂俊华，王庆仁.多种微生物复合的微生态制剂研究进展[J].中国生态农业学报，2002（4）：80-83.

[5]杨春悦.新型有机无机复混肥对蔬菜作物生长及土壤供氮能力的影响[D].南京：南京农业大学，2005.

[6]吴玉珍，张锦，潘复生，等.久泰复合微生物肥在甘蓝生产上的试验[J].上海蔬菜，2003（6）：51.

[7]薛延丰，李泓坤，石志琦.复混肥和干预剂对青菜品质及土壤理化性状的影响[J].南方农业学报，2011，42（7）：760-764.

[8]褚义红.不同微生物菌肥对温室生菜生长、品质、产量及氮素积累的影响[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2014.

[9]程园园，王晓丹，刘莎莎，等.两株生菜根际芽孢杆菌（Bacillus spp.）的分离与特性研究[J].微生物学通报，2014（12）：8.

[10] 邢卫峰，于侦云，陈刘军，等.生物肥料“宁盾”对甜瓜枯萎病的防治效果[J].江苏农业科学，2014，42（3）：78-81.

[11] 王奎萍，周冬梅，刘苏闽，等.宁盾一号菌剂不同处理方法对番茄生长的影响[J].广东农业科学，2013，40（23）：61-64.

[12] 葛红莲，郭坚华，祁红英，等.复合菌剂 AR99 防治辣椒青枯病[J].植物病理学报，2004，34（2）：162-165.

[13] 郭亚辉，卢月霞，郭坚华.生物农药防治辣椒疫病的效果[J].安徽农业科学，2007，35（4）：1065-1067.

[14] 齐爱勇，赵绪生，刘大群.芽胞杆菌生物防治植物病害研究现状[J].中国农学通报，2011，27（12）：277-280.

[15] 范志航，李波，于侦云，等.微生物肥“宁盾”对番茄青枯病的生防效果[J].安徽农业科学，2015，43（24）：87-88，127.

[16] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2006.

[17] BRADFORD M M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].Analytical biochemistry，1976，72（1）：248-254.

[18] 陈慧君.微生物肥料菌种应用与效果分析[D].北京：中国农业科学院，2013.

[19] 王春娟，郭亚辉，王超，等.根围促生细菌（PGPR）蜡质芽胞杆菌 AR156 对番茄的诱导耐旱性研究[J].农业生物技术学报，2012，20（10）：1097-1105.

[20] NIU D D，WANG C J，GUO Y H，et al.The plant growth-promoting rhizobacterium Bacillus cereus AR156 induces resistance in tomato with induction and priming of defence response[J].Biocontrol science and technology，2012，22（9）：991-1004.

[21] GUO J H，LIU H X，LI S M.PSX combination，a bio-control bacterium combination that can prevent and control soil-borne diseases of a variety of crops：European，2255660[P].2011-09-20.