“优先权”，该给谁？

计划进行，应该可以降低某一物种灭绝风险。可不幸的是，我们没有足够的资金或人力来保护所有我们现在想要挽救的所有物种。不要假设一个物种是无法恢复的，因为我们对EDGE榜单中很多物种的当前情况或丰富度知之甚少。”他认为，动物保护机构现在应该做的，是设法通过更多渠道筹集更多的资金，而不是绝望地记录灭绝的物种。

一个更科学的方法或许能帮助纠正这一观点。杰特绘制了一份地图，从IUCN列出的575种濒危或更濒危的物种中筛选确定了131种最具独特进化意义的鸟类物种，并明确定位了需要加大保护力度的区域。“有趣的是”，他说，“那些上升到名单顶端的国家如哥伦比亚、秘鲁和巴西拥有的鸟类数量并不是最多的，而像印度尼西亚、马达加斯加等国家却拥有许多罕见且正遭受着极大生存威胁的鸟类物种。”

杰特希望，当那些资源有限的国家在向国际组织（如世界银行）申请环保资金时，这份地图能为他们提供帮助。他补充说：“如果我们能让观鸟团体相信，观赏另一种绣眼鸟并在其观赏名录中增加一个新物种，与观赏一只具有独特进化意义的鸟的意义完全不同，这将会成为引进生态旅游资金以用于环境保护的一个重要方法。”

展望未来

随着越来越多的如EDGE榜单和生命地图等资源开始提供免费服务，环保或动物保护机构能更便捷地获取他们所需要的资源以做出更加客观的决策并进行高效的管理工作。到目前为止，EDGE项目已经对25个不同国家的40个环保机构提供了培训，这些环保机构一直致力于保护EDGE榜单上的诸如三趾树懒和大鲵等特殊物种。同时，IUCN正在考虑在选择需重点保护的生物多样性关键地区时，该如何将进化多样性纳入考虑之中。

“我认为，系统进化方法使用起来应该会更加容易，因而会更普及”，芬斯说，“技术和观念上的进步使大量生物信息的收集变得更快捷更经济。这样，便可以对不断扩大的分类群和地区的系统多样性进行计算。”

对那些不足以被称为有魅力的濒危物种而言，这样的扩展应该是好消息。芬斯和他的同事目前正在进行EDGE榜单中裸子植物类统计的收尾工作，裸子植物即包括针叶树、苏铁树和银杏树在内的植物群。“我很好奇这份名单是否会和动物类EDGE榜单一样引起公众的关注和热议，也许有一天，我们能够计算出所有生命形式——无脊椎动物、植物甚至微生物的EDGE数值，那将有趣极了”，芬斯说道，“这样一来，情感因素将不再会是影响我们抉择的重要因素，而那些外形丑陋的动物也有机会被保护。但是目前，我还没看到有人会认真考虑放弃保护某种可爱的哺乳动物而选择保护系统发育多样性指数较高的甲虫或细菌。”但谁说将来不会呢？

长喙针鼹

这种鼻子奇长、爪子锋利的动物是世界上最古老的哺乳动物。长喙针鼹是三种卵生的单孔目动物之一，与鸭嘴兽同属一科，已在地球上生活了1.2亿年。很多医学研究都想找出其存活至今的秘诀。有研究人员认为，如果我们进一步研究这种动物的生物学特征，或许可以从中获益。但长喙针鼹是一种罕见而羞涩的动物，这使得研究异常困难，它们以泥土中的蚯蚓为食，其超长的鼻子就是觅食工具。两万年前，气候变得干燥，它们赖以生存的湿土耗尽，现在长喙针鼹已经在澳大利亚灭绝，现仅分布于巴布亚新几内亚和印尼。令人感到意外的是，它们的脑容量可不小，这为长喙针鼹提供了推理、学习和记忆能力。不过，恰恰是因为长喙针鼹太聪明，使得人们对它们进行研究难上加难。

长吻针鼹被世界自然保护联盟列为濒危物种，其数量因栖息地减少及狩猎而下降。虽然狩猎长吻针鼹已被印尼以及巴布亚新几内亚政府所禁止，但仍然难以完全杜绝。

新喀裸鼻鸱

作为世界上最神出鬼没的鸟类，野生的新喀裸鼻鸱直到1998年才被人们观察到。这种鸟只生活在新喀里多尼亚群岛（距离澳大利亚东海岸1210千米）的潮湿森林中。目前人们对它的了解仅限于两个标本。其中一个标本制作于1880年，这是人们发现的第一只新喀裸鼻鸱；另一个标本制作于1915年。2002年和2007年时，研究者曾在新喀里多尼亚进行了数次野外考察，均没有发现这种鸟的身影。据估计，野外现存的新喀裸鼻鸱成体只有不到50只。

鲸头鹳

鲸头鹳是一种与鹳科非常相近的大鸟，它是鲸头鹳科鲸头鹳属唯一的物种。它长有一张非常有趣的、可爱的脸，它那巨大、斑驳的喙部使其更具魅力。巨大鸟喙看起来就像一个鲸鱼的头部，眼睛位于头部的前端，和猫头鹰的眼睛一样长在同一平面上。鲸头鹳主要生活在苏丹共和国的沼泽地区，在赞比亚（在非洲东南部！）也有发现。国际鸟盟将其保护现状定为易危鸟类，主要原因是捕猎和栖息地遭到破坏及人为干扰。

环保，谁来买单？

统计表明，2014年全球环境保护经费约为150亿英镑，其中约90%的资金来源于各国的政府拨款以及保护区域的自筹资金，比如国家公园收取的门票费等。然而国家与国家之间环境保护的资金投入大不相同。

全球环境保护预算中还有些则来自援助机构，其中包括全球环境基金（占援助机构资金总数的22%）、世界银行（19%）等，以及国家对国家的捐助，如美国（7.5%）、德国（5%）。其中，最难对其资金支持进行量化的是私人慈善基金和非政府组织（包括国际鸟类联盟、大自然保护协会、世界自然基金会和国际自然保护联盟等）。

对环境保护资金来源、需保护区域的面积以及所需的保护成本进行调查分析，结果显示：环境保护资金缺口最大的4个国家是智利、马来西亚、所罗门群岛和委内瑞拉。